Анализ эпизода 2.02 "Truth of Consequences" от Доктора Пола Экмана - Теория лжи - Новости сериалов на Сезон.тв
Здравствуйте, незнакомец ( Регистрация \ Вход на сайт )
Внимание на нашем сайте ведется набор в команду сайта. Подробности здесь.
Сегодня: 09.09.2010 | 12:51
Новости Рецензии Рейтинги Телеканалы Гостевая Друзья Форум
Анализ эпизода 2.02 "Truth of Consequences" от Доктора Пола Экмана
1. Экспертные находки

Лайтман говорит бывшей жене, что вся информация, которую он раздобудет в ходе собственного расследования, будет предоставлена обеим сторонам - и ей (как защитнику), и прокурору (обвинителю).


Однако на самом деле система работает по-другому. Как правило, эксперты передают добытую информацию только стороне, которая их нанимает. Если находки бесполезны или же могут каким-то образом помочь противоположной стороне, то эти данные не будут приданы огласке, и суд присяжных также об этом не узнает.

2. Базовая линия поведения

Знание того, как кто-то ведёт себя, когда говорит правду (базовая линия поведения), является определяющим при установлении факта лжи. У каждого из нас есть своя манера поведения, свой стиль. Если, например, кто-то постоянно говорит нерешительно, то неуверенная (колеблющаяся) речь является для него базовой линией поведения. И если такой человек начнёт колебаться, когда его спросят о совершённом преступлении, то это не будет значить ничего. Однако если нерешительность не является базовой линией поведения для данного человека, то в таком случае вероятность обмана резко возрастает.


Доктор Экман в своей практике обычно просит собеседника назвать самый приятный и самый ужасный момент в его жизни за прошедший месяц, чтобы выявить стандартную модель его поведения. Он не просит собеседника врать, как это сделал Лайтман, потому что, пока вероятность быть пойманным велика, особенно в случае обвинения в серьёзном преступлении, роль лжи в определении эмоции, покрывающей данного лжеца, будет минимальна.

3. Поведение под воздействием медикаментов


Как отметил Лайтман, болеутоляющие и другие медикаменты могут усложнить задачу при определении модели поведения человека.

4. Детские секреты


Когда Лайтман открывает ящик комода своей дочери, он тем самым вторгается в её частную жизнь. Родителям всегда тяжело справляться со страхом, что их ребёнок может быть вовлечён в плохие дела. Однако вторжение в частную жизнь, скорее, научит их лучше врать. Пол Экман считает, что подобное раскрытие детских секретов оправдано только тогда, когда угроза велика и очевидна. В случае с дочерью Лайтмана в этом стоило бы усомниться.


Источник: lie2me.ru
Теория лжи 15.10.2009 venom
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *:
Самое популярное

Разделы новостей

















Последние коментарии

Чат

200
Сейчас на сайте

Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0